Haupt die ArchitekturNeugierige Fragen: Warum reden wir über die „64.000-Dollar-Frage“ - auch in einem Land, in dem wir keine Dollars verwenden?

Neugierige Fragen: Warum reden wir über die „64.000-Dollar-Frage“ - auch in einem Land, in dem wir keine Dollars verwenden?

Sogar die Großen und Guten konnten der ursprünglichen 64.000-Dollar-Frage nicht widerstehen: Dies ist Randolph Churchill, britischer Journalist und Politiker, in der amerikanischen Quizshow mit Quizmaster Hal March. Bildnachweis: Alamy
  • Neugierige Fragen

Eine Frage zu einer Frage ">

1940 startete CBS in Zusammenarbeit mit den Herstellern von Stiften und Rasiermessern Eversharp eine Radiosendung mit dem Titel Take It or Leave It, die zu der Zeit als „eine halbe Stunde voller Spaß und Lachen“ bezeichnet wurde, da die Teilnehmer auf den Erfolg des vierundsechzig-Dollar-Preises hoffen Fragen". Ob das Unternehmen seinen Erwartungen gerecht wurde, ist unklar. Es lief jedoch bis 1947, als es für weitere drei Jahre zu NBC wechselte.

Die Zahl vierundsechzig ist auf den ersten Blick eine seltsame und seltsam genaue Summe für einen Preis, aber der Wahnsinn der Organisatoren beruht auf einer Methode. Die Mathematiker unter Ihnen werden wissen, dass es sich um die kleinste Zahl mit genau sieben Teilern handelt. Und das war seine Anziehungskraft. Es war möglich, ein Quiz mit sieben Runden zu erstellen, wobei sich der Wert des Pots in jeder Runde verdoppelte. Wenn der Teilnehmer eine Frage falsch beantwortete, verlor er den Pot. Sie hatten die Möglichkeit, sich zu jedem Zeitpunkt abzumelden, wobei sie den Betrag einnahmen, den sie zu diesem Zeitpunkt angesammelt hatten. Die letzte Frage, die richtige Antwort, auf die der Jackpot ausgezahlt wurde, wurde mit 64 USD bewertet.

Die Jackpot-Frage wurde bald von im Zeitgeist verankerten Vermarktern aufgegriffen. Eine Anzeige für Potosis Pure Malt Beer im Jahr 1941 lautete: „Was ist das Bier mit dem Körper und dem Geschmack der alten Zeit? Warum Potosi reines Malzbier? Bei jeder Quizshow gibt es die Vierundsechzig-Dollar-Frage. “ Die Pedanten unter uns könnten sagen, dass es die Antwort war, aber Sie bekommen den Drift.

Journalisten, die harmlosen Übertreibungen nicht abgeneigt waren, erkannten bald, dass 64 Dollar eine ziemlich dürftige Summe waren, und wandten ihren eigenen Multiplikator an. Die Pittsburgh Press veröffentlichte am 15. Juni 1943 einen Bericht über die Folgen eines Kampfes mit Jake LaMotta. "Vierundsechzigtausend-Dollar-Frage:", lautete die Frage: "Was glaubst du, hat Jake LaMotta unmittelbar nach seinem Scharmützel mit Fritzie Zavic in seiner Umkleidekabine getan?" Leser, dass der Faustkämpfer nur in seine Shorts gekleidet war und seine Augen geschlossen hatte. Glücklicherweise war die Antwort, dass er Schattenboxen für alles war, was er wert war.

Es dauerte zwölf Jahre, bis die Sender mit der Presse auf dem Laufenden waren. CBS startete am 7. Juni 1955 eine Fernsehshow mit dem Titel "Die 64.000-Dollar-Frage" .

Dies wiederum wurde von Associated Television (ATV) hier in Großbritannien aufgegriffen. Ihre Sendung, die zum ersten Mal am 19. Mai 1956 gesendet wurde, hieß bizarrerweise Die 64.000-Frage . Alle Hinweise auf die amerikanische Währung wurden stillschweigend fallen gelassen. Zeitgenössische Berichte enthüllen die außerordentlichen Anstrengungen der Produzenten, um die Integrität ihres Programms zu wahren. Ein ehemaliger Detective von Scotland Yard, ein Detective Superintendent Fabian, wurde eingesetzt, um Wache zu stellen, und die Fragen (und vermutlich die Antworten) wurden in einem Safe aufbewahrt, zu dem nur Fabian Zugang hatte. Die Richtigkeit der Antworten wurde durch Bezugnahme auf die Encyclopaedia Britannica sichergestellt.

Das Hauptproblem, auf das die Produzenten eine Antwort finden mussten, war die Komplexität des britischen Währungssystems. Sie kamen auf die geniale Idee, den Sixpence (2, 5 Pence in Dezimalwährung) als Basiseinheit zu verwenden, und so betrug der Jackpot 64.000 Sixpences oder 1.600 GBP (ungefähr 33.500 GBP zum heutigen Wert). Bei richtiger Beantwortung der Eröffnungsfrage gewann der Teilnehmer 64 Sixpences oder £ 1 12s.

Die Show lief über drei Serien, von denen die letzte Ausgabe am 18. Januar 1958 gezeigt wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich der Jackpot verdoppelt, und die Basiseinheit war nun ein Schilling und nicht mehr der alte Gerber. Der erste Preis in Höhe von 3.200 Pfund nach Inflationsbereinigung war der größte Geldpreis, der im britischen Fernsehen verfügbar war, bis die Independent Television Commission 1993 die Obergrenze hob und damit den Weg für Wer wird Millionär ebnete.

Eine Version von The Sixty Four Thousand Question wurde 1990 mit Bob Monkhouse als Moderator wiederbelebt und lief für vier Serien von dreizehn Folgen bis zum 4. September 1993, wobei £ 1 als Basiseinheit verwendet wurde. Es ist erwähnenswert, dass Who Wants to be a Millionaire, moderiert von Chris Tarrant, die mathematischen Eigenschaften der Zahl 64 in den ersten Runden nutzte, um den Pot aufzubauen. Ah, die Kraft von vierundsechzig.

Wie in Amerika wurde die Show von ernsthaften Textern im übertragenen Sinne aufgegriffen. In einer Ausgabe der Birmingham Post und des Birmingham Gazette vom Dezember 1956 wurde für J Law (Automobiles) Ltd eine Anzeige geschaltet, in der die Frage gestellt wurde: "Auf die 64.000 Fragen kann sich kein Unternehmen verzichten." Die Antwort war für die Moderne etwas überraschend Augen zumindest war "The Austin A35 Van, natürlich".

Aber das Fehlen einer Währungseinheit, die die Zahl begleitete, ließ die Redewendung auf die Empfindlichkeiten des englischen Ohrs einwirken. Aus Mangel an etwas Besserem und um den Eingriff der amerikanischen Kultur in unser Land widerzuspiegeln, schlüpfte die Einheit der amerikanischen Währung in die Formulierung auf dieser Seite des Teiches.

Wirklich schade, aber ehrlich gesagt, was ist falsch daran, nur den Schlüssel oder die wesentliche Frage zu sagen?


Kategorie:
The Utterly Inessential Royal Baby-Einkaufsliste: Ein Kinderwagen, der für Balmoral-Gummistiefel in Marineausführung und das Phänomen des Babyschlafsacks geeignet ist
Im Fokus: Der riesige Fundus an Aquarellen dokumentiert die Welt, wie sie vor der Fotografie aussah