Haupt InnenräumeNeugierige Fragen: Laufen oder laufen Sie nasser im Regen?

Neugierige Fragen: Laufen oder laufen Sie nasser im Regen?

  • Neugierige Fragen
  • Top Geschichte

Kommst du schneller raus, wenn du im Regen rennst? "> Autor von 'Fifty Curious Questions', ermittelt.

Ich bin sicher, du warst auch dort. Du bist ohne Jacke oder Regenschirm spazieren gegangen und was ein strahlend blauer Himmel war, als du aufbrichst, wird plötzlich grau. Es fängt an zu regnen.

Was ist zu tun? Entweder rennst du zum nächsten Tierheim und wartest, bis die Dusche vorbei ist, oder du machst weiter, verfluchst deine Dummheit, weil du keinen Regenschirm dabei hast, und wirst nass. Sicher ein alltägliches Szenario, aber für den neugierigen Verstand stellt es eine sehr reale Frage: Werden Sie nasser, wenn Sie im Regen laufen oder gehen?

Natürlich haben größere Gehirne als ich über diese Frage nachgedacht. Zwei offensichtliche Ansätze können gewählt werden, um die Wahrheit abzuleiten: der empirische und der abstrakte. Beschäftigen wir uns zuerst mit der empirischen. Für diesen Bericht eines Experiments von Thomas Peterson und Trevor Wallis, zwei Mitgliedern des National Climatic Data Center in den USA, bin ich der immer beliebten Zeitschrift Health zu Dank verpflichtet.

Natürlich brauchten sie einen regnerischen Tag, um ihr Experiment durchzuführen. Wenn die Bedingungen als ideal beurteilt wurden, zogen sie identische Trainingsanzüge und Hüte an. Um zu verhindern, dass ihre Unterwäsche Regenwasser absorbiert und dadurch die Ergebnisse ungültig macht, trugen sie Plastikmüllsäcke unter ihren Ketten.

Nachdem sie zuvor einen geeigneten Hundert-Meter-Kurs gefunden hatten, machten sie sich auf den Weg, Peterson ging und Wallis rannte.

Sobald sie ihren Kurs beendet hatten und wieder trocken waren, zogen sie ihre Oberbekleidung aus und wogen sie. Petersons Kleidung hatte 7, 5 Unzen Wasser absorbiert, während Wallis nur 4, 5 Unzen aufgesaugt hatte. Die offensichtliche Schlussfolgerung der Empiriker war, dass man im Regen nasser läuft als rennt.

Und nun zum strengeren wissenschaftlichen Ansatz. Das Stichwort für die algebraische Antwort auf unseren Poser ist der Harvard-Mathematiker David E. Bell, der 1976 im Mathematical Gazette das veröffentlichte, was viele für die endgültige Analyse halten.

Er entwickelte eine algebraische Formel, die für das ungeübte Auge furchterregend ist und (wenn ich richtig interpretiere) vorschlägt, dass Sie rennen sollten, wenn der Regen senkrecht fällt oder der Wind in Ihr Gesicht weht. In der Tat, je schneller Sie laufen, desto weniger nass werden Sie über eine definierte Distanz sein.

Doch wenn der Wind von hinten weht, ändern sich die Dinge. Die optimale Geschwindigkeit, mit der Sie laufen sollten, um zu minimieren, wie nass Sie werden, ist die Windgeschwindigkeit. „Die Lösung besteht darin, mit dem Wind Schritt zu halten, wenn er von hinten kommt. Andernfalls, renn los! «, kam Bell zu dem Schluss.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie Usain Bolt emulieren müssen, um das Ausmaß Ihres Einweichens zu verringern, schlägt die Formel von Bell vor, dass das Erreichen eines olympischen Rekordtempos (ohne Berücksichtigung der Verwendung illegaler Stimulanzien) Ihr Einweichen um ein Vielfaches verringern würde nur 10 Prozent.

Natürlich werden die Menschen, solange es ein Problem gibt, immer entgegengesetzte Standpunkte vertreten. Alessandro de Angelis, Physiker an der Universität von Udine in Italien, setzte sich in einem Artikel in der Zeitschrift Discovery für eine alternative Interpretation ein. Obwohl meine Forschung die Formel, die er verwendete, nicht aufdecken konnte, errechnete er, dass man einen Sprinter, der mit 22, 4 Meilen pro Stunde läuft, mit einem Walker vergleicht, der mit 6, 7 Meilen pro Stunde fährt - meiner Ansicht nach ein rasantes Tempo, da die meisten Menschen natürlich Gehen Sie mit einer Geschwindigkeit von 5 km / h - der Sprinter wird nur 10% trockener sein. Ergo Laufen ist die Mühe nicht wert.

Dies ist eine Schlussfolgerung, für die ich viel Einfühlungsvermögen habe, da jede Form von energetischer Übung für mich ein Gräuel ist.

Wenn ich das nächste Mal draußen bin und unter die Dusche gehe, verfluche ich einfach meine Dummheit, weil ich meinen Regenschirm vergessen habe und mache meinen fröhlichen Weg weiter. Ich werde nass werden, egal ob ich renne oder gehe, und es scheint sich nicht zu lohnen, den Grad meines Einweichens durch den Verbrauch unnötiger Energie zu verringern.

Martin Fone ist Autor von 'Fifty Curious Questions', aus dem dieses Stück ein Auszug ist. Erfahren Sie mehr über sein Buch oder bestellen Sie ein Exemplar über Amazon.


Kategorie:
Schottlands teuerstes Privathaus wird zum zweiten Mal seit 1796 zum Verkauf angeboten
Sechs wunderschöne Häuser mit majestätischem Blick auf Flüsse, Berge und Seen